The Revenant

Vinner inte Leo sin Oscar nu - då vinner han aldrig: The Revenant (2015)
 
 
I rollerna: Leonardo DiCaprio, Tom Hardy, Domhnall Gleeson, Will Poulter & Forrest Goodluck
Regi: Alejandro G. Inarritu
Manus: Mark L. Smith & Alejandro G. Inarritu
Genre: Drama, Thriller, Äventyr
 
Kortfattad handling
En pionjär på en pälshandelsexpedition under 1820-talet kämpar för sitt liv efter att ha blivit attackerad av en björn och lämnad att dö av sitt eget jaktlag.
 
Recension
Hypad till det extrema, nominerad till 12 Oscars och kommer nästan garanterat kamma hem i alla fall hälften av dem - och med all rätt.
Till att börja med är Alejandro G Inarritu's regi mästerligt. Färsk från 2014's "Birdman" (även den fantastiskt regisserad) levererar han åter igen filmskapande utöver det vanliga. 
Genom att insistera på att filma i naturligt ljus, vilket alltså betyder att han använde sig av solen (!), gör filmen sig mycket verkligare än vad vår vardagliga film gör.
Med vackra snötackta ladskapsvyer blandat med skitiga smutsmiljöer har regissören och filmfotografen jobbat fram något alldeles utomordentligt och gör i slutändan att åskådaren känner sig alldeles "intill" huvudkaraktären. Nästan som man verkligen själv sitter där - mitt i vildmarken - och tittar på när den övergivna Hugh Glass kämpar för att överleva. 
 
Och DiCaprio då. Pffft. Jag fnyser... av beundran. 
Om han för den här enastående prestationen INTE vinner en Oscar. Då kommer han aldrig vinna. Så är det bara.
Om han inte hade varit ett sådant känt ansikte hade man glömt bort att det var Leo som gömde sig bakom den där stora fällen. Jag var under stora ögonblick helt övertygad om att det var den riktiga Hugh Glass - och ingen annan - som jag satt och glodde på. Men, tänka sig. Det var Leonardo Dicaprio som försvann in i en av de bästa roller han gjort. Mycket imponerande.
 
Filmen har fått skyhöga betyg och prisats utan såväl kritiker som publik. Men något som ofta tas upp är att mittpartiet kan kännas något långsamt. Jag själv kände inte av det. Jag var så imponerad av filmskapandet i sig att det inte slog mig, men jag förstår ändå vad folk menar.
Det är främst på grund av karaktärens resande och den minimala dialogen som gör att det kan kännas långsamt ibland. 
 
Som avslutande mening tänker jag göra en jämförelse med en film som i stort sett är så långt ifrån The Revenant som man kan komma.
Men jag vill gärna likna "The Revenant" med förra årets mästerverk "Boyhood". Inte för att de är lika på något sätt. Men jag skulle gärna klassa båda som filmskapande mästerverk. Två mästerverk som är fantastiska att uppleva - en gång.
De är båda typiska exempel på filmer som är fantastiska, men som man bara behöver se en gång i livet.
 
Sammanfattning
Leonardo Dicaprio, Alejando G. Inarritu och hela filmteamet gör den här filmen mästerlig. 
Utan att spoila någonting kan jag säga att detta är ett äventyr du sent kommer att glömma. Mycket vackert foto, superbt skådespel och fantastiskt filmskapande gör "The Revenant" till en oförglömlig film och en storfavorit till Oscarsgalan. 
Det är ingen film jag kommer se igen på minst 10 år - men likt förbannat är den fantastisk.
 
Jag ger "The Revenant" 9/10
 
 
Om du har filmtips, frågor eller bara vill säga HEJ är du välkommen att lämna en kommentar!
 
Ha en fortsatt trevlig dag!
 
// Nicke
 

Beck: Gunvald

Mikael Persbrandt's sista beckfilm. Värdigt avsked eller plumpt spektakel?: Beck: Gunvald (2016)
 
 
I rollerna: Peted Haber, Mikael Persbrandt, Måns Nathanaelson, Anna Asp, Ingvar Hirdwall, Jonas Karlsson & Peter Franzén
Regi: Mårten Klingberg
Manus: Mikael Syrén
Genre: Brott, Thriller
 
Kortfattad handling
En journalist blir misshandlad till döds i sitt hem. På brottsplatsen finns spår som härleder polisen till en känd indrivare som tidigare varit straffad. Samtidigt tvingas teamet brottas med en händselse som berör på både personliga och professionella plan.
 
Recension
Så var det då dags för Mikael Persbrandt att tacka för tiden som varit. Han har spelat Gunvald Larsson genom alla år och gjort så med bravur. Men när den internationella karriären kallar måste man få lov att lägga gammalt bakom sig.
Sååå, sista beckfilmen med Persbrandt som favoriten Gunvald Larsson. Hur var den då?
 
Jovars, filmen var väl okej. Men så mycket som titeln säger "Gunvald" handlar filmen jämförelsevis väldigt lite om Gunvald Larsson. Visst han är med - typ, men inte direkt.
Jag vill inte säga för mycket. Men med tanke på hur lång tid filmserien har hållit igång och hur omtyckt karaktären är av svenska folket måste jag ändå medge att det var ett ganska plumpt och snopet avsked. 
Inte hur avskedet var skrivet i manus, det kan jag acceptera. Men hur det var genomfört och presenterat
 
Och som i alla andra beckfilmer är det minst ett brott som skall lösas. Oftast ett mord. Och så även den här gången. Och i jämförelse med förra årets fyra nya Beckfilmer (som jag förövrigt avskydde) innehar denna installationen ett mycket bättre manus. Det var spännande igen. Lite av samma gamla Beck visade sig, vilket jag gillade.
 
Och sen kommer då den självklara frågan: Kommer filmerna om Martin Beck verkligen klara sig utan Gunvald Larsson?
- Ja, det tror jag. Jag tror stenhårt på det nya tillskottet Kristofer Hivju och tippar på att Beckfansen blir förvånade över hur bra luckan efter Gunvald Larsson kommer fyllas igen.
 
Men jag kan ha fel också. Det kanske blir skitdåligt och jag får äta mina ord till frukost. (Fast nej).
 
Sammanfattning
Som Beckfilm var detta klart godkänt.
En stor skillnad i spänning och dramatik till skillnad från förra årets katastrofer. Äntligen ser jag fram emot en ny Beckfilm.
Däremot tyckte jag att Gunvald Larsson fick ett ganska tveksamt avsked. Efter alla år i serien förtjänade han ett mycket bättre genomfört adjö. Men men, så är det.
Men vilket som, är du ett fan av Beck skulle jag tror att du kommer tycka om filmen i alla fall!
 
Jag ger "Beck: Gunvald" 6/10
 
 
Har du tips på filmer jag skulle kunna recensera? Let me know in the box below!
 
Ha en fortsatt trevlig dag!
 
// Nicke
 

Spectre

James Bond är alltid James Bond. Men det behöver inte betyda att det är en fantastisk film dock: Spectre (2015)
 
 
I rollerna: Daniel Craig, Christoph Waltz, Léa Seydoux, Ralph Fiennes, Monica Bellucci, Ben Whishaw, Naomie Harris, Dave Bautista, Andrew Scott & Jesper Christensen
Regi: Sam Mendes
Manus: John Logan, Neal Purvis, Robert Wade & Jez Butterworth
Genre: Action, Thriller, Äventyr
 
Kortfattad handling
Medan M kämpar för att hålla Secret Service vid liv följer James Bond upp ett kryptiskt meddelande från sitt förflutna som kan avslöja ondskefulla organisationen SPECTRE och all den fruktansvärda sanningen bakom den.
 
Recension
Jag är uppväxt med James Bond och kan alla filmer lika bra baklänges som framlänges. Så självklart såg jag fram emot en ny Bondrulle. Daniel Craig-eran som rebootade franchisen till det bättre har tagit världen med storm och hypat upp nästkommande film ända sedan Casino Royale. 
Och med 2012's succé "Skyfall" som fick stämpeln "The best Bond movie of all time" ökade ju såklart pressen för att "Spectre" skulle leva upp till samma förväntningar. Och det var tyvärr inte till den här filmens fördel.
 
Det finns tre saker en bra Bondfilm måste innehålla:
 
1. Cool action - och vi lever faktiskt under 2015, så självklart hade filmen cool action. 
 
2. Tuxedo, Martini och fräcka vapen - Inegn klär så bra i kostym som Daniel Craig. Så det är givet.
 
3. En bra skurk - Mjeeeee...kunde ju ha gjorts lite bättre...
 
Jag klagar inte på Christoph Waltz, absolut inte. Han är en grym skådespelare och gör helt klart så gott han kan med materialet. Men alla som är någorlunda insatta i James Bond vet att SPECTRE är de ondskefulla företagens ondskefulla bossföretag. Och ledaren av SPECTRE är "THE villain of all villains". 
- Så därför begriper jag inte alls varför de väljer att totalsopa skurken under mattan här.
Filmen liksom bygger upp till den här skurken och organisationen när James Bond flänger hit och dit och följer ledtrådar. Och tyvärr är det inte så intressant. Visst, lite snygg action här och där, men överlag ett ganska basic detektivarbete för en ganska basic spionfilm. 
Och när all denna uppbyggnad till "the villain of all villains" äntligen sker och skurken inte gör speciallt mycket för filmen känns det som om allt var för ingenting.
Hade filmen haft en bra skurk som faktiskt gjort saker hade jag godkänt att spionarbetet som ledde dit var lite segt. Men han gör ju inget. Vi får aldrig se vad det är som gör honom till "the villain of all villains".
Sånt gör mig bara besviken. En av de bästa bondskurkarna totalt bortkastad.
 
Sedan köpte jag inte riktigt bondbruden och James Bond's romantiska grej. Filmen försöker liksom måla upp det som att det här är tjejen som James Bond ska lämna allt spiongrejs för och leva lyckliga i alla sina dagar med. Det kändes verkligen alldeles för krystat, skohornat och onödigt. De hade kunnat skippat den biten.
Skådespelerskan gör däremot väldigt bra ifrån sig.
 
Nu låter som jag tyckte det här var den sämsta bondfilmen någonsin. Det stämmer inte riktigt.
För om det var någonting den här filmen kunde var det action. Råcoola actionscener med grymt bra ljudeffekter. Inga handhållna kameror som förstör actionscenerna, explosioner utan dess like, snabba bilar och häftiga jaktscener. Så bra som action ska vara i en bondfilm - och lite till.
Sedan är det här den snyggast filmade bondfilm jag sett. Och de första fem minuterna skulle nog inte oväntat kunna sättas in på vilken topplista som helst över snyggt filmade scener.
 
Skådespelarna gör bra ifrån sig. Daniel Craig är grym som James Bond och ingen av bikaraktärerna gör några som helst fel.
Det är manuset som förstör för den här bondfilmen...
 
Sammanfattning
För en vanlig actionfilm är det svårt att mäta sig med "Skyfall". För en uppföljande bondfilm är det i praktiken helt omöjligt. I Spectre's fall, absolut.
Jag diggade actionscenerna, ljudeffekter, dialoger mellan Bond och Q, hur den var filmad och alla skådespelare.
Men någon av manusförfattarna borde få sparken. Att kasta bort en av tidernas bästa bondskurkar måste vara bland det dummaste man kan göra.
Slarvigt manus är ingen höjdare för en bondfilm...
 
Jag ger "Spectre" 6,5/10
 
 
Ha en fortsatt trevlig dag!
 
// Nicke