Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales

Eller den ruttna titeln "Salazar's Revenge": Pirates of the Caribbean. Dead Men Tell No Tales (2017)
 
 
I rollerna: Johnny Depp, Javier Bardem, Geoffrey Rush, Brenton Thwaites, Kaya Scodelario, Kevin McNally, Golshifteh Farahani & David Wenham
Regi: Joachim Rønning & Espen Sandberg
Manus: Jeff Nathanson & Terry Rossio
Genre: Action, Äventyr, Fantasy
 
Kortfattad handling
Kapten Jack Sparrow söker efter Poseidons treudd.
 
Reecension
"Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales" är den femte installationen i Pirates-serien och kommer ut i en tid där ingen riktigt bryr sig om Pirates of the Caribbean längre. Mig inkluderad.
Jag älskar den första filmen och har en viss nostalgisk inställning till nummer 2 och 3, samtidigt som jag inser att filmerna gradvis blir sämre och sämre. Och Dead Man Tell No Tales är inget direkt undantag.
 
Johnny Depp är tillbaka som vår favorit Jack Sparrow. Typ. Nästan. Inte helt. Det är lite svårt att förklara. Men man skulle kunna säga att "Johnny Depp spelar Jack Sparrow som spelar en parodi på Jack Sparrow".
Man skulle kunna säga att glansdagarna är över. Vi minns honom från första filmen som han som stal varenda scen han var med i. Som var ett fyllo som kläckte lite dumma kommentarer här och där men som samtidigt kunde vara slug, listig och grym på att hantera ett svärd. Han kunde vingla runt i romdimmorna och fortfarande  kunna sätta sin listiga plan i verket.
 
Här... är han bara ett fyllo. Ett fyllo som inte bara kläcker lite dumma kommentarer här och där. Nej. Han kläcker dumma kommentarer hela tiden. Varenda scen med Jack sparrow är som en dålig sitcom som lades ned efter en säsong för att den inte var tillräckligt rolig. 
Inte ens rösten är lik den Jack Sparrow vi minns. Det är lite som att regissörerna bett honom att "behålla sin gamla gnista - fast lite mer Adam Sandler på det".
 
Nyförvärvet är inte heller något att jubla för. Träiga Brenton Twaites är en av de här nya "up-and-comer-skådisarna" som drömmer om sitt stora genombrott. Och vad mig anbelangar var det här mer än mardöm än något annat. Han har någon slags osynlig romans med Kaya Scodelario's karaktär som är astronom och läser sjökorten i stjärnorna eller nån sån skit. Men det är ingen romans man bryr sig om, ännu mindre märker av. De delar inga skratt, inga leenden, inga fina scener. Vad de däremot delar är dåligt skådespel och repliker som till och med skulle vara för klyschiga för en Romeo & Julia-adaption.
 
Något som däremot var riktigt bra var actionscenerna. Jag kan här nu, flera dagar efter biobesöket, spela upp flera bra och minnesvärda actionscener i huvudet. 
Javier Bardem var också väldigt bra som Captain Salazar och är den mest intressanta av karaktärerna. Han ges dock inte lika mycket utrymme som jag hade önskat. Mest eftersom vi är upptagna med att se Jack Sparrow flamsa runt och snubbla på sina skor. Jag satt bara och väntade på att han skulle halka på ett bananskal och att Benny Hill-temat skulle dra igång. 
Förlåt, jag brusar upp, det var ju Salazar jag skrev om. Han var i alla fall jättebra. 
 
Storyn är bättre än i förra filmen, inte lika rörig och med ett mer intressant upplägg. Men eftersom karaktärerna är så fruktansvärt enformiga och tråkiga släpas liksom vad som kunde varit underhållande speltid ner i sanden. 
 
Sammanfattning
Men helt rutten skulle jag inte säga att den är. Det fanns saker jag gillade, absolut. Bra action, kul att se (vissa) karaktärer tillbaka igen och med Salazar som ett bra nytt tillskott.
Men de har gjort med Jack Sparrow vad de gjorde med John McClane i Die Hard 5 - förstört karaktären till något vi som publik inte riktigt bryr oss om längre.
Humorn funkade ibland. Men när den inte gjorde det föll den lika pladask som Bert Karlsson's simhopp från 10:an i Skara Sommarland.
 
Jag ger "Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales" 5/10
 
VÄNTA LITE. TRYCK INTE NER FÖNSTRET ÄN
Om du nu skulle råka gilla filmen eller bara är intresserad - sitt för fan kvar till det yttersta slutet av eftertexterna. Där väntar nämligen en post-credit-scen som förmodligen sätter upp en eventuell uppföljare. You're welcome!
 
 
Ha en fortsatt trevlig dag!
 
// Nicke
 

Kung Fu Panda 3

Genomgående bra trilogier är sällsynt, men inga problem för Po: Kung Fu Panda 3 (2016)
 
 
Röster: Jack Black, Dustin Hoffman, Bryan Cranston, Angelina Jolie, Seth Rogen, J.K. Simmons, Lucy Liu, David Cross, Kate Hudson, James Hong & Jackie Chan
Regi: Alessandro Carloni & Jennifer Yuh Nelson
Manus: Jonathan Aibel & Glenn Berger
Genre: Animerat, Action, Äventyr
 
Kortfattad handling
Under hans fortsatta "legendariska äventyr av awesomeness" står Po nu inför två enormt episka, men olika hot: Ett övernaturligt och ett lite närmare sitt hem.
 
Recension: 
Kung Fu Panda är en av få animerade filmserier som faktiskt fortfarande håller måttet.
Medan filmserier som Madagascar, Ice Age och Shrek spottar ut halvtaskiga uppföljare undan för undan lyckas på något sätt denna klantpanda med sina. 
Det är ingen Toy Story-klass såklart, men utav de tre filmer vi fått är ingen av dem direkt dålig, utan hyfsat bra rakt igenom. 
 
Så även Kung Fu Panda 3. Storyn är ganska bra. Lite uttjatat blir det ju dock, eftersom det roliga i början var att han inte kunde Kung Fu utan bara var en tjock klantig panda i kortbyxor. 
I film två och nu i tre kan han Kung Fu och då blir lätt storyn lite samma sak om igen. "Han bemästrar konsten men det kommer en större fara långt bortifrån". Så lite klyschigt och tradigt samma-samma är det, men överlag lyckas faktiskt filmen knyta an den röda tråden från film 1 och 2.
 
 Och något Kung Fu Panda alltid har lyckats med är skurken. Figuren ges alltid stor karaktär med dup och är tillräckligt skräckinjagande för att vi ska bry oss.
Och filmerna är alltid roliga. Och inte bara för att Po är en klumpig panda, utan humorn är också mer smart på sina ställen. I Kung Fu Panda 3 var humorn dock lite 50-50. En del var bra, andra föll platt. 
Men något man inte får glömma bort är att det ju mest är till för barnen. Så även om vi vuxna rynkar pannan när Po drattar på arslet nedför ett tak så det säger "tjong" så kommer barnen skratta åt det. 
 
Sammanfattning
Kung Fu Panda 3 är en bra och värdig tredje installation i vad som har blivit en genomgående bra filmserie som både barn och vuxna kan uppskatta. Med andra ord, du kommer inte behöva sitta och fippla med telefonen som du ser den med ditt barn. 
Humorn var duglig. Jag skrattade mig inte ur fåtöljen direkt, men överlag var den kul. Lite feel good-humor.
Filmen visar bra hur karaktären Po växt som person i jämförelse med första filmen och rundar av en bra trilogi på en fint sätt.
 
Jag ger "Kung Fu Panda 3" 6,5/10
 
 
Lämna gärna en kommentar och följ mig på Instagram & Twitter: @nickdaniels93
 
Ha en fortsatt trevlig dag!
 
// Nicke
 

Fantastic Beasts and Where to Find Them

Tillbaka till J.K. Rowlings underbara värld: Fantastic Beasts and Where to Find Them (2016)
 
 
I rollerna: Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Alison Sudol, Dan Fogler, Ezra Miller, Jon Voight & Colin Farrell
Regi: David Yates
Manus: J.K. Rowling
Genre: Fantasy, Äventyr
 
Kortfattad handling
Författaren Newt Scamanders äventyr i New York's hemliga gemenskap av häxor och trollkarlar. Utspelar sig 70 år innan Harry potter läser sin bok "Fantastic Beasts and Where to Find Them" i skolan.
 
Recension
Äntligen. Som man har längtat. Efter många års väntan kastas vi ännu en gång in i J.K. Rowlings underbara värld. Magi så långt ögat når. 
Om ni inte visste det så är jag ett riktigt megafan av Harry Potter. Jag har läst alla böcker många gånger och sett filmerna säkert 17 gånger vardera och skulle helt klart halla mig en Harry Potter-know-it-all. Slå mig i ett Harry Potter-quiz om du kan... 
 
Det enda som orade mig lite innan var att man kanske inte skulle kunna relatera lika mycket till filmen eftersom karaktärerna vi älskar inte är med här. Men äsch, jag var allt orolig helt i onödan. För att ännu en gång få sitta i biosalongen och mötas av underliga varelser, trollstavar, trollformler och hela tjottaballongen - det var fantastiskt. 
Och filmens handling är bra. Det märks dock att detta är en film som mest är här för att "sätta upp" kommande filmer. Detta var, precis som den första HP-filmen, en filmseries början. Mycket introduktioner och sådant. Vad jag däremot gillade med det var att filmen förutsätter att man sett Harry Potter-filmerna innan. Vi slipper får reda på trollkarlsvärldens historia, backstory osv och slungas istället rakt in i handlingen. 
 
Filmens regi, effekter och kameraarbete är ljuvligt. Allt från svepande kamera till visuella nytänkande effekter. Davis Yates (som stod för regin till de 4 senaste HP-filmerna) är helt klart rätt man för jobbet. 
Känslan har de också fått till. Inte bara kanslan av trollkarlsvärlden. Även känslan 1920's New York. Mycket trovärdigt. 
Och alla skådespelare gör ett bra jobb. Framför allt Eddie Redmayne. Jag köpte honom som Newt Scamander redan efter första repliken. Och välkommen tillbaka till rampljuset, Dan Fogler. Jag har alltid sett honom som en väldigt underskattad skådespelare. Kul att han får glänsa lite igen. 
 
Jag måste bara varna er lite också. Gå inte in i filmen i tron av att få se en cameo of Dumbledore eller referenser till personen Harry Potter. För det kommer inte hända. Detta är varken en uppföljare eller ett prequel. Det är bara en film som tar plats i samma universum som Harry Potter. 
Vad som däremot finns är referenser och pikar till Hogwarts och samma magiska värld. Om som ett Potterfan gick det inte obemärkt förbi. 
 
Sammanfattning
J.K. Rowling och David Yates gör det igen. 
Ännu en film som nästan får en att tro att det faktiskt finns trollkarlar och häxor på riktigt. 
Det var underbart att får uppleva trollkarlsvärlden igen, och mer intressant att det utspelar sig i New York istället för i Storbritannien. 
Jag levde mig in i handlingen med en gång och tycker att filmen gjode ett bra jobb med att visa att man inte behöver känna igen karaktärer för att uppskatta samma älskade värld fast i en annan film och tidsperiod. 
Den har nu satt sitt avtryck och jag förutspår att kommande filmer kommer vara ännu mer episka. 
 
Jag ger "Fantastic Beasts and Where to Find Them" 8,5/10
 
 
Lämna gärna en kommentar i boxen nedanför!
 
Ha en fortsatt trevlig dag!
 
// Nicke