Kung Fu Panda 3

Genomgående bra trilogier är sällsynt, men inga problem för Po: Kung Fu Panda 3 (2016)
 
 
Röster: Jack Black, Dustin Hoffman, Bryan Cranston, Angelina Jolie, Seth Rogen, J.K. Simmons, Lucy Liu, David Cross, Kate Hudson, James Hong & Jackie Chan
Regi: Alessandro Carloni & Jennifer Yuh Nelson
Manus: Jonathan Aibel & Glenn Berger
Genre: Animerat, Action, Äventyr
 
Kortfattad handling
Under hans fortsatta "legendariska äventyr av awesomeness" står Po nu inför två enormt episka, men olika hot: Ett övernaturligt och ett lite närmare sitt hem.
 
Recension: 
Kung Fu Panda är en av få animerade filmserier som faktiskt fortfarande håller måttet.
Medan filmserier som Madagascar, Ice Age och Shrek spottar ut halvtaskiga uppföljare undan för undan lyckas på något sätt denna klantpanda med sina. 
Det är ingen Toy Story-klass såklart, men utav de tre filmer vi fått är ingen av dem direkt dålig, utan hyfsat bra rakt igenom. 
 
Så även Kung Fu Panda 3. Storyn är ganska bra. Lite uttjatat blir det ju dock, eftersom det roliga i början var att han inte kunde Kung Fu utan bara var en tjock klantig panda i kortbyxor. 
I film två och nu i tre kan han Kung Fu och då blir lätt storyn lite samma sak om igen. "Han bemästrar konsten men det kommer en större fara långt bortifrån". Så lite klyschigt och tradigt samma-samma är det, men överlag lyckas faktiskt filmen knyta an den röda tråden från film 1 och 2.
 
 Och något Kung Fu Panda alltid har lyckats med är skurken. Figuren ges alltid stor karaktär med dup och är tillräckligt skräckinjagande för att vi ska bry oss.
Och filmerna är alltid roliga. Och inte bara för att Po är en klumpig panda, utan humorn är också mer smart på sina ställen. I Kung Fu Panda 3 var humorn dock lite 50-50. En del var bra, andra föll platt. 
Men något man inte får glömma bort är att det ju mest är till för barnen. Så även om vi vuxna rynkar pannan när Po drattar på arslet nedför ett tak så det säger "tjong" så kommer barnen skratta åt det. 
 
Sammanfattning
Kung Fu Panda 3 är en bra och värdig tredje installation i vad som har blivit en genomgående bra filmserie som både barn och vuxna kan uppskatta. Med andra ord, du kommer inte behöva sitta och fippla med telefonen som du ser den med ditt barn. 
Humorn var duglig. Jag skrattade mig inte ur fåtöljen direkt, men överlag var den kul. Lite feel good-humor.
Filmen visar bra hur karaktären Po växt som person i jämförelse med första filmen och rundar av en bra trilogi på en fint sätt.
 
Jag ger "Kung Fu Panda 3" 6,5/10
 
 
Lämna gärna en kommentar och följ mig på Instagram & Twitter: @nickdaniels93
 
Ha en fortsatt trevlig dag!
 
// Nicke
 

Foodfight!

Hur dålig du än tror att den är...är den sju gånger värre: Foodfight! (2012)
 
 
I rollerna: Charlie Sheen, Hilary Duff, Eva Longoria, Haylie Duff, Chris Kattan & Christopher Lloyd
Regi: Lawrence Kasanoff
Manus: Lawrence Kasanoff & Joshua Wexler
Genre: Animerat
 
Kortfattad handling
Superhunden Dex står för lag och ordning i ett land där världens mest kända varumärken bekämpar det onda varumärket Brand X.
 
Recension
Jag har hört, sett och läst från alla håll och kanter att detta skulle vara den sämsta animerade filmen genom alla tider. Det sas att den t.om skulle vara värre än den animerade Titanic och Howard the Duck, vilket jag verkligen inte kunde se med tanke på filmens kompetenta skådespelare.
Så vad gör jag då? Jo, jag sätter mig och tittar på skräpet såklart. Big mistake.
 
Oh Jesus, this was crap. Att rollistan är fylld av kompetenta skådespelare spelar absolut ingen roll whatsoever. För herrejävlar... Jag är 100% ärlig när jag säger att jag sett bättre animation i ett storyklipp från ett PlayStation 2-spel. Det ser så dåligt och fattigt ut att man inte tror att det är sant. 
Och det blir inte bättre av att jag inte kunde låta bli att googla under filmens gång och till min fasa upptäckte att filmen hade en budget på $65.000.000.
Allvarligt talat nu...
Hur i hela helvete kan en film med en sådan monsterbudget skita ut så dålig animation? De måste ju ha lagt pengarna på ALLT ANNAT än animation, som för övrigt borde legat ganska högt upp på prioriteringslistan i en F*CKING ANIMERAD FILM. Det är nästan så att man blir förbannad.
 
Om vi hopppar över till karaktärerna då. Superhunden Dex's röst görs av Charlie Sheen. Yepp, du läste rätt. Señor Drugs ger röst åt en hunddetektiv i en barnfilm. Jag låter den där meningen sjunka in lite...
Men seriöst, de kunde inte ha valt en sämre skådespelare till den här karaktären. Jag har inget emot Charlie Sheen, tvärtom, han är skitbra. Men här...här...nej. Hans macho hjälte-uttryck låter mer som en riktigt dålig imitation av Clint Eastwood.
 
Och jag måste verkligen säga ett par ord om regissören. Mannen som designat karaktärerna. Hur i hela världen tänkte han? Det kvittar om det är Dex's kattfklickvän som till 95% mer ser ut som en människa än en katt, Christopher Lloyd's skita-ner-sig-läskiga Frankenstein-karaktär eller filmens skurk, Lady X, vars klädesplagg tydligt är hämtat direkt ur regissörens privata samling av fetishporr.
Jag menar...det här ska föreställa en barnfilm. Att en av huvudkaraktärerna ena stunden klär sig i rysk porrkjol och andra stunden ser ut som en BDSM-dominatrix får mig att tror att skaparen av filmen var på någon slags hemlig sexuell agenda när han skrev skiten.
 
Filmens story, om man nu kan kalla det för story, är en förolämpning mot mänskligheten. Det är klyschigt, vidrigt och dumt. Storyn är så dum att man själv blir lite dummare för varje sekund som går. Sämre skit får man leta efter.
 
Sammanfattning
Den här filmen är definitionen av dumhet. Den förolämpar varenda typ av människor i världen, vare sig det handlar om religion eller härkomst. Skämten består till 100% av prutthumor (om man ens kan kalla det för humor), och animationen är så fattigt gjord att hela filmens budget måste gått åt ett hemligt lyxhus där regissören kunde sitta och ta itu med sina sexuella frustrationer ifred. 
Världen hade rätt. Det här är den sämsta animerade film genom alla tider. Alla som sett den, inklusive mig själv, är nu ett snäpp dummare än vi var innan vi såg den. 
 
Jag ger "Foodfight!" 0/10
 
 
Har du ett tips på en film du skulle vilja se en recension på? Let me know!
 
Ha en fortsatt trevlig dag!
 
// Nicke
 

The Lego Movie

Filmen alla som någon gång i livet lekt med Lego måste se: The Lego Movie (2014)
 
 
I rollerna: Chris Pratt, Elizabeth Banks, Will Arnett, Alison Brie, Will Ferrell, Liam Neeson, Charlie Day & Morgan Freeman
Regi: Phil Lord & Christopher miller
Manus: Phil Lord, Christopher Miller, Dan Hageman & Kevin Hageman
Genre: Animerat, Komedi, Äventyr
 
Kortfattad handling
En vanlig byggnadsarbetare, som tros vara den profeterade "speciella", blir rekryterad för att stoppa en ond tyrann från att limma ihop hela Legovärlden.
 
Recension
Jag älskar Lego. Ända sedan jag fick min första legosats fastnade jag för det. Och det händer även än idag att jag helt plötsligt blir sugen på att dra ner alla lådorna från vinden och sätta mig och bygga någonting. Med andra ord: Man kan aldrig bli för gammal för Lego.
Och just därför blev jag mycket lycklig när jag fick nys om att den här filmen skulle göras. En film helt i Lego...vad mer kan man önska sig? Förväntningarna var skyhöga och filmen gjorde mig inte besviken.
 
Och när jag skrev "En film helt i Lego" överdrev jag inte. Allt är i Lego! Blåa guppande bitar när det skulle föreställa vatten och sånna där eld-legobitar när någonting exploderade. Och har du någon gång lekt med Lego kommer du känna igen 80% av de lite mer detaljerade legobitarna som t.ex vapen, fordonsdelar och andra smådelar. 
Jag spärrade helt seriöst upp ögonen och viskade "Öj, en sån där bit har jag!" när jag såg en speciell legobit jag kände igen.
 
20 minuter in i filmen kunde jag konstatera att detta var briljant. Inte bara för att just allt nästan var löjligt detaljerat och helt gjort i Lego. Nog för att hela animationen redan är succé är de mycket minnesvärda karaktärerna och filmens smarthet ännu bättre.
När man tittar på omslaget tänker man "Jaha, det är en barnfilm?". Men det är ingen barnfilm. För större delen av filmens humor är fylld med referenser till populärkultur och saker som inte en enda unge under 13 år skulle begripa. Den är så mycket smartare än en film för barn. Visst, barn kommer att tycka om filmen jättemycket. Men det är för oss lite äldre den egentligen gjordes för.
Och det känns nästan som om manusförfattarna tryckt in varenda humoristiska och orimliga idé de kunde komma på.  
" Ska vi slänga in Lego-Superman på ett hörn?"
"Ja! Vi tar Batman också va?"
"Varför inte?"
 
Precis. Varför inte? Filmens oväntade vändningar och asroliga karaktärer fick mig att skrocka som jultomten från "Kalle Anka klockan 15:00 på julafton-klippen" .
 
Och storyn är felfri. Sjukt smart och minst lika underhållande. Likaså röstskådespelet. Minnesvärda röster som Liam Neeson, Will Ferrell och Morgan f*cking Freeman kan bara inte gå snett. 
 
 
Sammanfattning
Har du någongång lekt med Lego kommer du kunna relatera till den här filmen. Och är du som jag fortfarande ett stort fan av Lego kommer du vara som ett barn på julafton när du ser den.
En nostalgisk humortripp med sjukt snygg stop motion-animation som får det att se ut som riktigt Lego, svinbra handling och ett cast som levererar guld ända till månen.
And just in case: VARNING! Du kommer att bli sugen på att bygga med Lego...
 
Jag ger "The Lego Movie" 8,5/10
 
 
Har du ett tips på en film du skulle vilja se en recension på? Let me know!
 
Ha en fortsatt trevlig dag!
 
// Nicke