Foodfight!

Hur dålig du än tror att den är...är den sju gånger värre: Foodfight! (2012)
 
 
I rollerna: Charlie Sheen, Hilary Duff, Eva Longoria, Haylie Duff, Chris Kattan & Christopher Lloyd
Regi: Lawrence Kasanoff
Manus: Lawrence Kasanoff & Joshua Wexler
Genre: Animerat
 
Kortfattad handling
Superhunden Dex står för lag och ordning i ett land där världens mest kända varumärken bekämpar det onda varumärket Brand X.
 
Recension
Jag har hört, sett och läst från alla håll och kanter att detta skulle vara den sämsta animerade filmen genom alla tider. Det sas att den t.om skulle vara värre än den animerade Titanic och Howard the Duck, vilket jag verkligen inte kunde se med tanke på filmens kompetenta skådespelare.
Så vad gör jag då? Jo, jag sätter mig och tittar på skräpet såklart. Big mistake.
 
Oh Jesus, this was crap. Att rollistan är fylld av kompetenta skådespelare spelar absolut ingen roll whatsoever. För herrejävlar... Jag är 100% ärlig när jag säger att jag sett bättre animation i ett storyklipp från ett PlayStation 2-spel. Det ser så dåligt och fattigt ut att man inte tror att det är sant. 
Och det blir inte bättre av att jag inte kunde låta bli att googla under filmens gång och till min fasa upptäckte att filmen hade en budget på $65.000.000.
Allvarligt talat nu...
Hur i hela helvete kan en film med en sådan monsterbudget skita ut så dålig animation? De måste ju ha lagt pengarna på ALLT ANNAT än animation, som för övrigt borde legat ganska högt upp på prioriteringslistan i en F*CKING ANIMERAD FILM. Det är nästan så att man blir förbannad.
 
Om vi hopppar över till karaktärerna då. Superhunden Dex's röst görs av Charlie Sheen. Yepp, du läste rätt. Señor Drugs ger röst åt en hunddetektiv i en barnfilm. Jag låter den där meningen sjunka in lite...
Men seriöst, de kunde inte ha valt en sämre skådespelare till den här karaktären. Jag har inget emot Charlie Sheen, tvärtom, han är skitbra. Men här...här...nej. Hans macho hjälte-uttryck låter mer som en riktigt dålig imitation av Clint Eastwood.
 
Och jag måste verkligen säga ett par ord om regissören. Mannen som designat karaktärerna. Hur i hela världen tänkte han? Det kvittar om det är Dex's kattfklickvän som till 95% mer ser ut som en människa än en katt, Christopher Lloyd's skita-ner-sig-läskiga Frankenstein-karaktär eller filmens skurk, Lady X, vars klädesplagg tydligt är hämtat direkt ur regissörens privata samling av fetishporr.
Jag menar...det här ska föreställa en barnfilm. Att en av huvudkaraktärerna ena stunden klär sig i rysk porrkjol och andra stunden ser ut som en BDSM-dominatrix får mig att tror att skaparen av filmen var på någon slags hemlig sexuell agenda när han skrev skiten.
 
Filmens story, om man nu kan kalla det för story, är en förolämpning mot mänskligheten. Det är klyschigt, vidrigt och dumt. Storyn är så dum att man själv blir lite dummare för varje sekund som går. Sämre skit får man leta efter.
 
Sammanfattning
Den här filmen är definitionen av dumhet. Den förolämpar varenda typ av människor i världen, vare sig det handlar om religion eller härkomst. Skämten består till 100% av prutthumor (om man ens kan kalla det för humor), och animationen är så fattigt gjord att hela filmens budget måste gått åt ett hemligt lyxhus där regissören kunde sitta och ta itu med sina sexuella frustrationer ifred. 
Världen hade rätt. Det här är den sämsta animerade film genom alla tider. Alla som sett den, inklusive mig själv, är nu ett snäpp dummare än vi var innan vi såg den. 
 
Jag ger "Foodfight!" 0/10
 
 
Har du ett tips på en film du skulle vilja se en recension på? Let me know!
 
Ha en fortsatt trevlig dag!
 
// Nicke
 

Journey 2: The Mysterious Island

Jag vet inte vad som vad värst. Storyn, skådespelet eller att den avdankade wrestlaren sjunger och spelar ukulele: Journey 2: The Mysterious Island (2012) 
 
 
I rollerna: Dwayne Johnson, Josh Hutcherson, Michael Caine, Luis Guzmán, Vanessa Hudgens & Kristin Davies
Regi: Brad Peyton
Manus: Brian Gunn, Mark Gunn & Richard Outten
Genre: Action, Familj, Äventyr
 
Kortfattad handling
Tonåringen Sean Anderson teamar upp med sin styvpappa för att hitta Sean's farfar som misstänks befinna sig på en mystisk ö.
 
Fördelar
Detta är min 100:e filmrecension. Synd att det inte var en bra film jag fick äran att skriva om...
- Men hade det något bra då?
Ööh, ja jag kan väl erkänna att den kunde ha varit bra...om jag hade varit 10 år.
 
Detta är en sån där typiskt barnäventyrare. Ungefär som om Indiana Jones och Spy Kids fick ett barn = Journey 2: The Mysterious Island.
Jag gissar att de flesta av er älskade Spy Kids när ni var små, men skulle ni gå tillbaka och se den nu skulle ni bara uppleva lite nostalgi och tycka att resten av filmen är ren skit.
Ungefär så tyckte jag om den här filmen med undantaget att jag aldrig såg den här när jag var liten (den är från 2012..duh!)
Men hade jag varit 10 år när den här kom ut så hade jag garanterat gillat den. Det är en bra äventyrsfilm för barn och det måste jag ändå ge filmen poäng för.
 
Men tyckte jag om den? 
- Nej? 
 
Nackdelar
Det är en barnfilm som inte är till för vuxna och ungdomar. Så enkelt är det.
Journey 2 är bara alldeles för barnslig och töntig. 
Josh Hutchersons karaktär var bara en gnällig fjant som kläcker ut usla raggningsrepliker till Vanessa Hudgens som alla föll lika platta som de kom ut ur hans trut.
"It's great to be here two weeks. More time to get to know eachother better *blink blink*" eller "Hi! I'm a scientific explorer!"
- Och man sitter bara tär och tänker: "Nej, snälla sluta. Sluta gör bort dig själv, det här börjar bli obekvämt att titta på!"
 
Sedan är alla de "mystiska djuren" så fruktansvärt överdrivna. Klart att det är en fantasy avsedd för barn, men vilken jävla unge köper att en gigantisk ödla lägger ägg som är lika stora som en lyxyacht?
Den stora ödlan såg förövrigt riktigt dålig ut. Den var billigt datoranimerad och kunde gjorts mycket bättre.
- Jag kan bara gissa att de visste att filmen skulle floppa att de helt enkelt gav fan i att ödsla tid på animationen.
 
Och Michael Caine som hans farfar? Really?
Samma år som Michael Caine äger sönder som Alfred i The Dark Knight Rises är han med i den här skiten? Det är ta mig fan inte klokt.
 
Nej, skådespelet var inte bra, storyn var verkligen inte bra, dialogerna var löjliga och helheten var otroligt töntig.
- Nej tack till "Journey 2: The Mysterious Island"
 
Sammanfattning
Jag ger filmen poäng för att barn säkerligen kommer att tycka om den och att den hade någon enstaka scen som var lite rolig. 
Men överlag var filmen verkligen skitdålig. Det var tur att jag såg den på Netflix. Hade jag köpt den hade skivan antagligen hamnat i sopsäcken eller som glasunderlägg.
 
Jag ger "Journey 2: The Mysterious Island" 3/10
 
 
Ja, det var det. Har du någon fråga eller ett förslag på en film du vill att jag ska recensera? Let me know!
 
Ha en fortsatt trevlig dag!
 
// Nicke

Lincoln

Abraham Lincoln in his prime!: Lincoln (2012)
 
 
I rollerna: Daniel Day Lewis, Sally Field, David Straihairn, Joseph Gordon-Levitt, James Spader, Hal Holbrook, Tommy Lee Jones, John Hawkes & Jacke Earle Haley
Regi: Steven Spielberg
Manus: Tony Kushner & Doris Kearns Goodwin
Genre: Biografi, Drama, Historia
 
Kortfattad handling
Medan inbördeskriget fortsätter kämtar Amerikas president med ett fortsatt blodbad på slagfältet samt beslutet att befria slavarna. 
 
Fördelar
Det är konstigt att ingen har gjort en film om Abraham Lincoln innan. Men det var väl ingen som vågade, antar jag. Misslyckas man med en film om Abraham Lincoln gör man sig till åtlöje framför hela USA.
Men mästaren Steven Spielberg tog alltså på sig uppdraget. Och är det någon som skulle kunna lyckas med en film om Abraham Lincoln så är det ta mig fan han.
 
Jag ska inte säga att jag tyckte om filmen speciellt mycket, men av det jag tyckte om så var det detta som stack ut:
 
Skådespelet är fantastiskt. Ingen kommer någonsin se filmen och efteråt säga:
"Jag filmen var jättebra, men skådespelet alltså...jävlar vad dåligt!"
 
Den repliken existerar inte. Daniel Day Lewis spelar rollen som självaste Abraham Lincoln. Och som han gör det!
Det kändes inte som om det var Daniel Day Lewis jag tittade på. Det kändes verkligen som om det var självaste Lincoln som satt där och mumlade i sin fotölj. Han gör rollen så bra, så klockren och så fantastisk att man inte kan annat än att ta av sig hatten för Daniel Day Lewis. 
Han förtjänade sin Oscar.
 
Resten av alla kända skådespelare i rollistan gör detta minst lika bra. Tommy Lee Jones och Sally Field förtjänade även sina Oscarsnomineringar och skulle nog ha vunnit om jag fått bestämma. Jag tyckte även om John Hawkes i sin roll. Han är en jävligt bra skådespelare!
 
Och rollistan är inte liten heller. Joseph Gordon-Levitt dyker lite oväntat upp, Chronicle's Dane DeHaan har en liten roll med några få repliker och James Spader föds på nytt efter att inte ha synts till i en känd film sedan 1991.
 
Alla är helt fantastiska. 
 
MEN! Är du inte insatt i amerikansk historia och politik är den här filmen rena rama grekiskan för dig. Det var den för mig, vilket gjorde att den var ENORMT LÅNGTRÅKIG!
 
Nackdelar
Som sagt, är du inte insatt i amerikans historia och politik så är det inte mycket du förstår av filmen. Jag fattade nada. Och eftersom jag inte fattade någonting så blev allt hemskt mycket tråkigare än om jag varit någorlunda investerad i Abraham Lincolns liv.
 
Allt politiskt tjafs blandat med låååånga dialoger och en väldigt grå bild fick allt att bli mycket tråkigt. Det kändes som om jag tittade på en teaterpjäs som det var meningen skulle uttråka publiken. Det var grått, tråkigt med långa politiska dialoger som man inte fattade ett dyft av samt ett väldigt deprimerande mörker över det hela. 
 
Om man räknar bort det fantastiska skådespelet njöt jag inte av vad jag såg. Jag försökte gå in i filmen med ett intresse för Lincolns liv och amerikansk politik, men efter bara några minuter hade jag glömt vad allt handlade om. 
 
Man kan jämföra det ungefär med en bok. Ni vet den där gamla 1800-talsromanen man var tvungen att läsa i skolan. Man satte sig ned, läste en sida, två sidor, tre sidor och i början på fjärde sidan var man tvungen att börja om fråm början eftersom man glömt vad som hände på sida ett. 
- Exakt så var den här filmen. 
 
Från ett historiskt och artistiskt perspektiv är detta en väldigt bra film. Men är du inte investerad eller påläst är detta bara 150 minuter av allmän långtråkighet.
 
Sammanfattning
Alla skådespelare är fantastiska. Daniel Day Lewis äger sönder som Abraham Lincoln och resten av gänget likaså. Men är du inte insatt i historien om Lincoln eller inte kan någonting om amerikansk politik är nog den här filmen ett enda stort frågetecken för dig.
Mitt tips är att googla på Lincoln innan du ser filmen. Då kanske du uppskattar den bättre än vad jag gjorde efter at knappt inte vetat ett skit om honom.
 
 
Jag ger "Lincoln" 5/10
 
 
Ja, det var det. Har du någon fråga eller ett förslag på en film du vill att jag ska recensera? Let me know!
 
Ha en fortsatt trevlig dag!
 
// Nicke