Quantum of Solace

James Bond är tillbaka och efter succén "Casino Royale" var förväntningarna höga: Quantum of Solace (2008)
 
 
I rollerna: Daniel Craig, Judi Dench, Olga Kurylenko, Mathieu Amalric, Giancarlo Giannini, Gemma Arterton Jeffrey Wright, David Harbour, Rory Kinnear & Anatole Taubman
Regi: Marc Forster
Manus: Paul Haggis, Neal Purvis & Robert Wade
Genre: Action, Adventure, Crime
 
Kortfattad handling
James Bond söker hämd för sin älskades död och snubblar in i en miljöaktivists plan att ta över ett lands vattenresurser.
 
Fördelar
Efter "Casino Royale" var förväntnngarna mycket höga! Men skulle "Quantum of Solace" att palla trycket? Meh...
 
Daniel Craig är tillbaka och representerar sin roll som James Bond igen, och det är han som ensam bär filmen på sina axlar rakt igenom. Ingen gick någonsin ut från biosalongen och sa "Ja, den var okej men Daniel Craig alltså...usch och fy!"
 
Och Judi Dench gör sin 25:e bondfilm som Bond's chef M, och har i den här filmen en liten despyt med Bond, och det gillade jag faktiskt. Dench är en bra och trogen "Bondskådis".
 
Vår huvudskurk är miljöaktivisten Dominic Greene (Mathieu Amalric) och ja...han är väl okej. Vi får ingen uppfattning om vad han är för slags typ, men jag antar att han, skådespelsmässigt, gjorde ett bra jobb! Jag gillade speciellt hans sätt att smyga runt och se ut som en helt vanlig "Svensson" och helt plötsligt PANG, så dör någon.
 
Dessa är de enda skådespelare i filmen som egentligen gör något bra och trovärdigt, men istället för att fokusera på bra skådespeleri tyckte tydligen regissören att det var bättre att sätta fokus på något annat - ACTIONSCENER!
 
"Quantum of Solace" är bara uppbyggd på coola actionscener med snabba biljakter, höghastighetsvapen, saker som sprängs och långa jakter till fots. 
I normala fall skulle jag tycka om det, men i den här filmen funkat det bara inte. Under "nackdelar" tänker jag gå in närmare på detta.
Men ett fåtal scener jag gillade utspelade sig på städernas hustak. Vi får se en hel del jakt på hustak som faktiskt var imponerande bra gjorda. Dock blir det lite löjligt efter ett tag:
- Inte visste jag att James Bond både kan parkour och är en sjuhelvetes Ninja.
 
Jag ville tycka om den, men tyvärr, det här var ingen bra film.
 
Nackdelar
På pappret kanske "Quantum of Solace"är en Bondfilm, men inte i verkligheten. 
Allt som gjorde en James Bond-film till en klassisk, originell Bondfilm är nu borta. 
- Monneypenny, Q, Bonds fräcka gadgets, humorn och hela originaliteten är totalt demolerad.
T.om klassiska repliker som "My name is Bond, James Bond" och Martini, shaken not stirred" är försvunna. Och inte nog med det:
- De har haft mage att skippa det klassiska introt med Bond som kommer in och skjuter ut mot Tv-skärmen. Och vi får inte höra den älskade signaturmelodin förrän i eftertexterna.
Och vad hände egentligen med "Agent 007"? Bortblåst.
 
- När allt detta är borta kan vi helt klart säga att detta inte är en Bondfilm. Det är en over-the-top-action som bara råkar ha "James Bond" med i rollerna.
 
Om vi istället går in på filmens action, handling ock skådespel:
 
Filmen drar igång med en imponerande actionscen med en snabb biljakt som SKULLE ha varit bra om de inte använt sig av handhållna skakiga kameror. 
Trots att det, till viss del, var cool action var det mycket svårt att förstå vad som egentligen hände. Helt plötsligt kan en bil flamma upp och sprängas i tusen bitar och man sitter där och undrar "Hur och varför?".
 
De använde skakiga kameror i varenda liten actionscen i hela filmen, och eftersom filmen endast är uppbyggd på action så får vi inget annat än halvdant skådespel, obegripliga actionscener och en lätt illamående känsla.
 
Nästa stora fel är handlingen.
Det fanns inget direkt fokus på någonting egentligen. Allt var bara väldigt förvirrande och det känndes som om vi hade sju olika handlingar att hålla reda på. Vi har vår huvudskurk, men vi bryr oss knappt om honom. Vi förstår att det han försöker göra är hemskt och så, men vi får ingen direkt bild av vad han är för ett slags "monster" och om han överhuvudtaget är farlig. Det slutade med att jag, under filmens gång, satt och funderade på om det fanns någon annan bondskurk som varit mindre intressant än Dominic Greene.
 
Filmen beskriver att James Bond är på jakt efter att hämnas sin älskades död, men vi får inte reda på om han kommer någon vart. Han springer runt halva jordklotet men vi får själv fundera ut hur han kom dit och om han har gjort något framsteg i sökandet.
 
"Casino Royale" hade en klar hållpunkt i handlingen medans "Quantum of Solace" bara är en förvirrande gröt. Ingenting händer av någon speciell andledning och tillslut slutar man att bry sig.
 
Och jag kan inte direkt säga att jag brydde mig om karaktärerna speciellt mycket. Det är klart att man håller på James Bond, men någon annan? Nej.
Filmens Bondbrud Camille (Olga Kurylenko) är inte lika mycket "bondbrud" som hon är "i vägen". 
Jag kan inte se någon kemi mellan henne och Bond överhuvudtaget! Det enda hon gör är att se, låta och agera likadant i varenda scen hon är med i. 
- Actionfilmernas svar på Kristen Stewart är var vi får.
 
Vi får även ta del av meningslösa actionsekvenser. Speciellt i slutet när en bil backar in i en husvägg i 20km/h och hela huset sprängs i luften. Lite overkill va?
Kunde de inte fixa en cool actionscen på något fyndigare sätt? Lite dynamit hade räckt gott och väl!
 
Sammanfattning
Jag ber för att den kommande "Skyfall" ska vara en äkta Bondfilm, för hur mycket du än vill att detta ska vara en Bondfilm så är det inte det.
Hela originaliteten är borta och du sitter och tittar på en förvirrande over-the-top-action i 105 minuter.
 
Jag ger "Quantum of Solace" 5/10
 
Jag hoppas du tyckte om min recension. Har du något förslag på en film du vill att jag ska recensera? Let me know!
 
Ha en fortsatt trevlig dag! 
 
// Nicke
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar: