The Expendables 2

Uppföljaren borde vara bättre, eller hur? Ja...fast nej: The Expendables 2 (2012)
 
 
I rollerna: Sylvester Stallone, Jason Statham, Jean-Claude Van Damme, Jet Li, Dolph Lundgren, Chuck Norris, Arnold Schwarzenegger, Bruce Willis, Terry Crews, Randy Couture & Liam Hemsworth
Regi: Simon West
Manus: Richard Wenk, Sylvester Stallone, Ken Kaufman & David Agosto
Genre: Action, Adventure, Thriller
 
(SPOILER ALERT!) Den här recensionen kommer att innehålla spoilers.
 
Kortfattad handling
Mr. Church återförenar teamet för ett, till synes lätt uppdrag. Men när en av dem blir dödade under uppdraget är det hämnd som gäller.
 
Fördelar
Så, jag gick in i filmen med samma förväntningar som i förra filmen.
Redan i öppningsscenen visste jag vad jag skulle få se: Badass action. Vad jag inte visste var att Sylvester Stallone inte längre var regissör.
Regissören till diverse B-actionfilmer Simon West står istället för regin - kommer det att bli en bättre film?
 
Syoryn är i stort sett likadan som i förra filmen. 
Det börjar med ett relativt vanligt uppdrag för teamet som sedan slutar med att någon dör, misshandlas eller någons liv förstörs, vilket gör att teamet söker hämnd.
- Det är vad man kan förväntas av en sådan här film, helt enkelt. Bra och hållbart.
 
- Jag ska ge positiv till några skådespelare som faktiskt lyfte filmen till det bättre:
 
Terry Crews visar att han är mer än bara en bjässe med maskingevär. 
Jason Statham är alltid bra, och så även här.
* Samma sak för Bruce Willis. Synd bara att vi aldrig får se riktigt vad han går för.
* Och jag är ganska säker på att det här är den enda filmen någonsin som Jean-Claude Van Damme gör bra. Han var en cool karaktär.
Dolph Lundgren. Jag är inget stort fan av Dolph, men jag tyckte faktiskt att han var okej här. Mycket bättre än i förra filmen. Och hans referenser till Sverige var underhållande!
 
Det var kul att se Arnold Schwarzenegger tillbaka i filmvärlden också, trots att han inte kan skådespela för fem öre.
 
Tyckte du om "The Expendables" för vad den var så kommer du förmodligen tycka om uppföljaren - om du inte heter Niklas Johansson...
 
Nackdelar
Som jag sa, så gick jag in i filmen med exakt samma förväntningar som när jag såg "The Expendables".
Jag lade min artistiska syn på film åt sidan och försökte se filmen som "den var".
 
- Och det funkade jättebra tills nye regissören Simon West bestämde sig för att lägga in lite mer dialoger i uppföljaren.
Anledningen till varför jag gillade "The Expendables" var att det, i stort sett, bara handlade om maskinvapen, huvuden som flög, blod som sprutade och badass action.
När vi här få genomlida extremt dåliga dialoger och skådespel sjunker underhållningsnivån som en tegelsten.
 
- En ny karaktär vid namn Maggie introduceras av någon okänd anledning. Hade hon inte varit med i filmen hade man inte märkt någon som helst skillnad.
Och hennes skådepel...herrejösses! 
- Det är bland det sämsta jag skådat på länge, och oturligt nog var hon den som hade mest dialog av alla.
Hon har den där typiska dialekten som varje asiat som försöker prata engelska har. Lägger du sedan på hennes absurt dåliga skådespel på det blir hennes dialoger som tortyr för dina öron.
- Som sagt: Hade hon inte varit med hade man knappt märkt någon skillnad - och filmen hade varit 50 gånger bättre!
 
(Spoiler) 
Vi får även stifta bekantskap med Billy the Kid (Liam Hemsworth). För karaktärer som inte var med i "The Expendables" behöver åskådaren någon sorts bakgrundshistoria för att man ska kunna bry sig om karaktären.
Vi får "någon slags" bakgrundhistoria. Med det menar jag att han berättar sin livshistoria på 30 sek och sedan dör...
- Jag brydde mig inte ett skit om att han dog! 30 sekunders uppbyggnad för att sedan dö, endast för att teamet skulle kunna hämnas på Jean-Claude Van Dammes karaktär?
 
- Om ni vill att vi ska bry oss...varför inte döda någon av de ursprungliga karaktärerna? Vad sägs som Jet Li?
Han försvann ju ändå efter öppningsscenen av någon anledning vi aldrig fick reda på.
Att introducera en ny karaktär, som vi inte lär känna, som är där enbart för att dö är bara väldigt dumt och ogenomtänkt.
 
Och jag kände verkligen inte att det var nödvändigt att kasta in Chuck Norris i filmen. Det tillförde ungefär 4% till dem i publiken som ropade:
 
"KOLLA! DÄR ÄR CHUCK NORRIS! Oj, där försvann han..."
 
- And that was it.
 
Och jag tyckter det är väldigt roligt att se Sylvester Stallone springa. 
- 66-åriga Stallone kan inte springa så fort som vi vill att han ska göra, så vi snabbspolar och låtsas att han springer lika snabbt som Usain Bolt.
 
Jag försökte att se den som en cool actionrulle och inte tänka på så mycket annat. 
- Men när Nan Yu och Randy Couture drog igång med sitt värdelösa skådepel orkade jag inte hålla mig längre.
Det som var bra i "The Expendables" hade här försämrats.
 
Sammanfattning
PosCrews, Statham, Willis, Van Damme, Lundgren, storyn och minst lika badass action som i förra filmen.
 
Neg: Den värdelösa asiaten som förstörde hela filmen, alldeles för mycket dialoger, ogenomtänkta vändningar och alldeles för mycket overkligt data-animerat blod.
 
Om du inte tänker på något av det jag nyss räknade upp kommer du nog att tycka om "The Expendables 2".
- Men jag gjorde det inte...
 
 
Jag ger "The Expendables 2" 5/10
 
Ja, det var det. Har du någon fråga eller ett förslag på en film du vill att jag ska recensera? Let me know!
 
Ha en fortsatt trevlig dag!
 
// Nicke


Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar: